L’infrastructure de confiance nécessite de la transparence. Voici comment nous traitons les rapports, la modération et les réponses des fournisseurs.
422
Total des rapports
100%
Taux de publication
9
Vérifiés cette semaine
0%
Taux de réponse des fournisseurs
Soumettre
Les utilisateurs soumettent des rapports d'incidents avec preuves.
Examen
Les modérateurs vérifient les déclarations et évaluent la gravité.
Publier
Les incidents vérifiés sont publiés dans le registre public.
Réponse du fournisseur
Les fournisseurs d’IA peuvent soumettre une réponse officielle visible à côté de l’incident.
ALPAR AI calcule un score de confiance pour chaque fournisseur d'IA sur une échelle de 0 à 100 afin de quantifier leur transparence et leur responsabilité envers le public.
Impact négatif. Chaque incident vérifié réduit le score du fournisseur.
Impact positif. Les réponses officielles rapides aux incidents augmentent le score.
Évaluations communautaires des fonctionnalités et des performances du modèle.
Crédits accordés pour la publication d’audits sur les préjugés publics, la confidentialité et la sécurité.
ALPAR AI s’engage à fonctionner en toute transparence. Chaque décision de modération suit un processus documenté et des statistiques globales sont publiées mensuellement.
Nous n'acceptons pas de paiement pour modifier les enregistrements d'incidents. Les fournisseurs peuvent soumettre des corrections factuelles uniquement via le processus de réponse officiel.
Notre équipe de modération fonctionne de manière indépendante. Aucun fournisseur d'IA n'a la capacité de supprimer ou de modifier les rapports d'incident publiés.
Pour garantir la confiance et la préparation institutionnelle, ALPAR AI recherche des certifications de conformité aux normes de l'industrie.
Objectif : T3 2026. Mise en place d'une journalisation de sécurité continue, de pistes d'audit et de politiques strictes d'accès aux données.
Cible : 1er trimestre 2027. Mise en œuvre d'un système de gestion de la sécurité de l'information (ISMS) dans tous les pipelines.